بررسی تمسک پیروان احمد بصری به سخنان شیخ عبدالحمید المهاجر

دارالهدایه| پیروان احمد بصری در تلاش برای اثبات ادعا های بی‌پایه‌ی خود، همواره به سخنان علما و خطیبان دینی تمسک جسته‌اند؛ اما با نگاهی دقیق روشن می‌شود که این استنادها یا ناشی از سوءبرداشت و تحریف است و یا نتیجه‌ی تقطیع سخنان اصلی. یکی از نمونه‌های بارز این رفتار، استناد به سخنرانی شیخ عبدالحمید المهاجر است.

استناد به سخنان عبدالحمید المهاجر

در حالی‌که محتوای کامل سخنان ایشان نه تنها هیچ ارتباطی با احمد بصری ندارد، بلکه ویژگی‌های ذکرشده برای «یمانی» اساساً با شخصیت و کارنامه‌ی احمد بصری در تضاد آشکار است. بررسی دقیق این موضوع نشان می‌دهد که پیروان وی بار دیگر با ابزار فریب و تحریف، تلاش کرده‌اند مخاطبان ناآگاه را به سوی خود جذب کنند.

سخنرانی مورد استناد اتباع احمد بصری، این سخنرانی می‌باشد:

نکتهٔ اول

شیخ عبدالحميد المهاجر تصریح می‌کند که نام «یمانی» ذکر نشده و صرفاً طبق برخی شنیده ها یمانی را «الحسن اليماني» یا «احمد اليماني اليماني» معرفی می‌کند که این نشان از عدم مطابقت این نام بر احمد اسماعیل بصری دارد و اگر منظور ایشان شخص احمد اسماعیل بصری بود، حداقل می‌بایست نام وی را به گونه ای صحیح به کار می‌برد. ظاهرا شیخ عبدالحميد المهاجر از وجود مدعی مانند احمد اسماعیل بصری خبردار نبوده است چه برسد به این‌که بخواهد وی را تایید کند.

نکتهٔ دوم

شیخ عبدالحميد المهاجر یمانی را فردی عالم، بزرگ، فقیه، مرجع و شجاع معرفی می‌کند در حالی که احمد اسماعیل بصری هيچکدام از این ویژگی ها را ندارد.

نکتهٔ سوم

اتباع احمد اسماعیل بصری این کلیپ را تقطیع کرده اند؛ شیخ عبدالحمید المهاجر در ادامهٔ کلیپ که اتباع آن‌را در یوتیوب منتشر کرده اند به خروج یمانی از یمن اشاره می‌کند و در سخنرانی های دیگر نیز تصریح می‌کند که خروج یمانی در زمان ظهور و از کشور یمن هست و علما نیز با یمانی همراهی خواهند کرد؛ با توجه به این‌که احمد از بصره عراق بوده و در سال ۲۰۰۸ خروج کرد و شکست خورد و علماء نیز وی را منحرف و ضال و مضل می‌دانند، باز هم نمی‌توان گفت که شیخ عبدالحمید المهاجر کوچکترین اشاره ای به احمد اسماعیل بصری کرده باشد.

نتیجه گیری سخنان عبدالحمید المهاجر

در نتیجه، بررسی سخنرانی شیخ عبدالحمید المهاجر نشان می‌دهد که او هیچ اشاره‌ای به احمد اسماعیل بصری نکرده و نام «یمانی» به صورت کلی و براساس شنیده‌ها ذکر شده و نه با اشاره به احمد بصری و ویژگی‌هایی که شیخ مهاجر برای یمانی برشمرده -علم، فقه، مرجعیت و شجاعت- با شخصیت احمد بصری مطابقت ندارد. همچنین پیروان احمد بصری برای تمسک به سخنان ایشان، کلیپ‌ را تقطیع کرده و بخش‌های مهمی که خروج یمانی از یمن و همراهی علما را توضیح می‌دهد، حذف نموده‌اند که این عمل نشان‌دهندهٔ تدلیس و سوءاستفاده از سخنان علماء برای اثبات حقانیت مدعی است. بنابراین، تمسک پیروان احمد بصری به سخنان شیخ عبدالحمید المهاجر فاقد اعتبار علمی و منطقی است و نمی‌تواند دلیل بر حقانیت احمد بصری محسوب شود.

سید

دیدگاهتان را بنویسید