تعارض مشاهدات علماء با توقیع سمری
توسط: دارالهدایه| ممکن است در خصوص توقیع سمری شبهه شود که مفاد توقیع سمری با مشاهده امام زمان توسط برخی بزرگان تعارض دارد.
شبهه تعارض مشاهده
توضیح شبهه به این بیان است که: اگر مراد از مشاهده در توقیع سمری، دیدار و ملاقات با امام مهدی است، پس: مجبور به تکذیب بزرگان مذهب و افراد مورد اعتمادی می شویم که راویِ دیدارِ خود با حضرت حجت شده اند.
پاسخ به شبهه
در پاسخ میگوییم تکذیب موجود در توقیع شریف، متوجه مدعیان مشاهده است و نه اصل آن. در این توقیع گفته نشده است که: « به نزد شیعیانم افرادی می آیند که مشاهده می کنند»؛ بلکه اینگونه بیان شده است: «نزد شیعیانم افرادی می آیند که مدعی مشاهده می شوند». برای پاسخ باید کمی درباره معنای «ادعا» نیز سخن بگوییم.
ادعا به معنای خبر دادن از چیزی است که احتمال راست یا دروغ بودنش، مساوی است؛ بگونه ای که امری بدون پشتوانه استدلالی باشد.
نتیجه
تکذیب در این توقیع، در واقع متوجه کسانی است که احتمال راست یا دروغ بودنِ دیدارشان با امام مهدی، مساوی است. و این حالت بر علمای بزرگ مذهب شیعه و افراد مورد اعتماد که اصل بر خداترسی و پرهیزکاری فراوان ایشان می باشد و کرامات بسیاری از سوی ایشان صادرشده است، قابل تطبیق نیست؛ بزرگانی همانند سید بحرالعلوم و مقدس اردبیلی( که رضوان خداوند بر ایشان باد). پس در کمترین حالت ممکن باید گفت: درصدِ احتمال راستگویی علمای بزرگ در خصوص دیدن بیشتر از احتمال دوم است؛ اگر نگوییم که یقیناً صدق آنان محرز است پس آن نص شریف مشتمل بر علمای بزرگ و افراد مورداعتماد شیعه نیست.
